Рейтинг муниципальных образований за январь-сентябрь 2009 года

Министерством экономики  подготовлен рейтинг муниципальных образований Ульяновской области  за январь-сентябрь 2009 года. Анализ проводился по 19 показателям социально-экономического развития в разрезе секторов: производственного, социального и финансового.

Производственный сектор (9 показателей).

Лидирующие позиции занимают: Чердаклинский, Мелекесский и Новомалыклинский районы (1-3 места). Самые низкие показатели в Тереньгульском, Базарносызганском и Инзенском районах (19 – 21 места).

Повысили рейтинговые места в данном секторе (по отношению к предыдущему периоду): Ульяновский, Радищевский, Майнский,  Николаевский районы (за счёт роста объёмов отгрузки товаров собственного производства, работ по виду деятельности «Строительство», численности КРС) и Карсунский (рост численности свиней).   

Снижение рейтинга произошло: в Цильнинском, Новоспасском, Барышском, Старомайнском, Кузоватовский (спад производства мяса, молока, сокращение объёмов отгрузки потребительских товаров).

Рейтинг сектора в разрезе показателей выглядит следующим образом:

«Отгрузка товаров собственного производства» (по «чистым» видам деятельности в расчёте на 1-го работающего) 1-е место у Ульяновского района, где отгружено товаров на сумму 2 млн. 496 тыс. руб. на 1-го работающего, в среднем по области – 803,2 тыс. руб., самый низкий показатель в  Базарносызганском районе (119,6 тыс. руб.).

– По комплексу показателей сельского хозяйства высокий уровень сохраняют: Новомалыклинский, Мелекесский, Цильнинский районы, а самые низкие – Сенгилеевский, Тереньгульский и Инзенский.

Положительные результаты отмечены:

         - в Мелекесском (увеличение темпов производства мяса, молока, численности свиней);

         - Сурский (рост численности свиней).

Снижение индикаторов сельского хозяйства произошло:

         - в Цильнинском (сокращение производства мяса, численности КРС);

         - Вешкаймском (сокращение производства мяса и молока, численности КРС);

         - Старокулаткинском (сокращение численности животных).

«Индекс физического объёма работ в строительстве» – сохраняются высокие темпы в Сурском районе – 271% (1-е место), в среднем по области – 60,6%. Самые низкие темпы в Вешкаймском (18,7%), а в Базарносызганском районе строительные работы вообще не велись.

Социальный сектор – оценивается по 8 показателям, где наилучших результатов достигли: Ульяновский, Мелекесский и Павловский районы (1-3 места). В результате роста среднемесячной заработной платы, ввода в действие жилья и снижения количества зарегистрированных преступлений за последний месяц Ульяновский район опередил Мелекесский, а Павловский район впервые вошёл в тройку лидеров в этом секторе.

Самые низкие показатели в Кузоватовском, Базарносызганском и Барышском районах (19 – 21 места).

Повысили рейтинговые места в секторе: Павловский район (рост среднемесячной заработной платы на 7 позиций); Тереньгульский и Инзенский (рост среднемесячной и реальной заработной платы); Николаевский (рост среднемесячной заработной платы, ввода в действие жилья); Старокулаткинский (погашена задолженность по заработной плате, рост ввода в действие жилья); Старомайнский (снижение уровня безработицы, рост ввода в действие жилья).

Снижение рейтинга произошло: в Новомалыклинском, Цильнинском (низкий уровень реальной заработной платы); Сенгилеевском, Кузоватовском (снижение среднемесячной заработной платы).

Рейтинг сектора в разрезе показателей:

– «Среднемесячная заработная плата» –  самый высокий уровень в Ульяновском районе – 13991,6 руб. (1-е место), в среднем по области – 12577,0 руб. Самый низкий уровень зарплаты в Старокулаткинском районе (6935,2 руб., по сравнению с предыдущим месяцем снизилась на 9,6%).

Рост заработной платы по сравнению с предыдущим месяцем отмечен: в Павловском (на 16,8%), Тереньгульском (на 9,1%), Николаевском (на 5,8%), Инзенском (на 5,3%), Сурском (на 5,2%), Ульяновском (на 5,1%), Новомалыклинском (на 3,6%), Майнском (на 2,9%), Новоспасском (на 2,5%), Вешкаймском (на 2,2%), Карсунском (на 0,5%).

– «Реальная заработная плата» – 1-е место у Карсунского района – 121,6% к уровню прошлого года, в среднем по области – 96,2%.

Темпы ниже среднеобластного уровня в Новоспасском (83,7%) и Сенгилеевском (90,5%) районах.

– «Уровень безработицы» – на 1 октября самый низкий уровень в Вешкаймском районе – 0,67% (1-е место), в среднем по области – 2,03%, самая высокая безработица в Базарносызганском  районе – 2,77%.

Снижение или остановка роста безработицы отмечается во всех муниципальных районах, за исключением Павловского – 1,82% (рост на 0,14%) и Инзенского – 2,39 (рост на 0,02%).

Финансовый сектор. Лучшие муниципальные районы: Ульяновский, Кузоватовский и Старокулаткинский (1-3 места). Самые низкие показатели в Цильнинском, Старомайнском и Барышском районах (19 – 21 места).

Повысили рейтинговые места в секторе: Майнский, Новоспасский, Сенгилеевский, Цильнинский (снижение доли убыточных предприятий) и Сурский, Павловский (рост положительного сальдированного финансового результата предприятий).

Снижение произошло: в Радищевском и Тереньгульском (рост доли убыточных предприятий и снижение положительного сальдированного финансового результата предприятий).

В разрезе показателей:

– «Сальдированный финансовый результат» предприятий в расчёте на 1-го работающего – 1-е место у Ульяновского района – 31,3 тыс. руб., в среднем по области – 13,2 тыс. руб.

Самые низкие показатели в Цильнинском (сумма убытков – 51,5 тыс. руб., что на 33,3% больше, чем в предыдущем месяце), Старомайнском (убытки – 15,6 тыс. руб., рост на 19,1%) и Тереньгульском (убытки – 14,7 тыс. руб., рост в 3,8 раза) районах (19 – 21 места).

– «Удельный вес убыточных предприятий» – 1-е место у Кузоватовского и Ульяновского районов – все предприятия рентабельны. Больше всего убыточных предприятий в Барышском - 75% (в среднем по области – 36,3%).

 

В итоге общий рейтинг районов области выглядит следующим образом:

1-е место – Ульяновский район (сумма баллов 123),

2-е – Новомалыклинский (сумма баллов 124),

3-е – Мелекесский (сумма баллов 125),

4-е – Чердаклинский (сумма баллов 156),

5-е – Новоспасский (сумма баллов 163). Это районы с уровнем развития выше среднего.

Уровень развития ниже среднего в Сенгилеевском (18-е место), в Барышском (19-е место), в Инзенском (20-е место) и Базарносызганском (21-е место). Остальные, то есть большинство районов, имеют средний уровень развития.

Последовательный рост рейтинга

  

Наименование района

Рейтинг

январь-декабрь 2008 г.

январь-март
2009 г.

январь-июнь
2009 г.

январь-сентябрь 2009 г.

Карсунский

16

18

15

11

Павловский

10

9

7

6

 

Снижение рейтинговых мест

 

Наименование района

Рейтинг

январь-декабрь 2008 г.

январь-март
2009 г.

январь-июнь
2009 г.

январь-сентябрь 2009 г.

Сенгилеевский

8

16

17

18

Цильнинский

7

5

8

13

 

Тенденции «взлётов и падений»

  

Наименование района

Рейтинг

январь-декабрь 2008 г.

январь-март
2009 г.

январь-июнь
2009 г.

январь-сентябрь 2009 г.

Вешкаймский

11

14

11

15

Кузоватовский

15

8

10

12

Новомалыклинский

4

11

5

2

Старомайнский

9

19

19

16

Добавлено: 30 октября 2009 года

Изменено: 22 января 2013 года, 10:08