Ответ на критическую статью в газете «Симбирский курьер» от 01.12.2011 г. - «Продлёнку» сократили»

 

В ответ на статью «Продлёнку» сократили», опубликованную в газете «Симбирский курьер» 01.12.2011, в которой были затронуты проблемы, возникшие с вступлением в силу СанПиН 2.4.2.2821-10, сообщаем следующее.

В средствах массовой информации в последнее время при попытках  трактовать вступившие в силу новые СанПиНы допускаются ошибки. В новых правилах действительно оговорен вес ежедневного комплекта учебников и письменных принадлежностей, который не должен превышать для учащихся: 1-2 классов – 1,5 кг, 3-4 классов – 2 кг, 5-6 классов – 2,5 кг, 7-8 классов –3,5 кг, 9-11 классов – 4 кг. В п.10.33. СанПиН рекомендуется в целях профилактики нарушения осанки обучающихся для начальных классов иметь два комплекта учебников: один – для использования на уроках, второй – для приготовления домашних заданий.

Во-первых, это рекомендации. Во-вторых, учебный план в начальной школе включает в себя набор из 10 предметов (с учетом родных языков). Все обучающиеся первых классов в 2011-2012 учебном году обеспечены бесплатным комплектом учебников. Для этого из регионального бюджета Ульяновской области было выделено 40 миллионов рублей. Согласно п.10.10. СанПиН обучение в 1 классе проводится без балльного оценивания знаний обучающихся и домашних заданий. Следовательно, нет необходимости покупать второй комплект или переносить учебники. Они нужны только в классе на уроках. В 2-4 классах образовательным учреждениям рекомендовано  учебники по предметам: «Музыка», «Изобразительное искусство», «Технология», «Физическая культура» приобретать для использования только в школе.  5-6 учебников (6, если есть родные языки) для использования в школе и дома. При этом переносить ученику в день необходимо 2-3 учебника и тетради в соответствии с расписанием. В норматив СанПиНа при таком подходе можно легко уложиться. Второй комплект при этом не требуется. Заместитель директора по учебной работе в школе при составлении расписания обязан учитывать требования СанПиН.

По вопросу организации групп продленного дня Министерством образования Ульяновской области были даны разъяснения (письмо 04.02/10957 от 23.11.2011) в соответствии с письмами Департамента общего образования Минобрнауки России от 21.11.2011 №03-875 «О работе групп продлённого дня», Комитета по образованию Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации пятого созыва от 16.11.2011 №3.5-19/694, Роспотребнадзора от 05.10.2011 №01/12677-1-2 «О разъяснениях требований СанПиН 2.4.2.2821-10».

В разъяснениях требований СанПиН, содержащихся в письме Роспотребнадзора, чётко оговаривается, что необходимость наличия специально оборудованных помещений для организации дневного сна детей, посещающих группу продлённого дня, распространяется на те общеобразовательные учреждения, которые будут строиться по вновь разработанным проектам.

В новых санитарных правилах оговаривается, что ранее построенные здания общеобразовательных учреждений эксплуатируются в соответствии с проектом. Таким образом, оборудование помещений для сна в общеобразовательных учреждениях носит рекомендательный характер.

Кроме того, в письме Министерства образования Ульяновской области от 11.11.2011 №04.02/10496 рекомендовано принять меры по увеличению продолжительности работы действующих ГПД, и разработать перспективный план на 2012–2013 гг. по созданию условий для функционирования ГПД в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.2.2821-10.

По поручению Правительства Ульяновской области Министерством образования Ульяновской области был проведен мониторинг по выявлению потребности в организации групп продленного дня. По результатам мониторинга и проведенной работы с муниципальными органами управления образования за период с 12.10.2011 по 1.12.2011 было дополнительно открыто  40 групп продленного дня в 23 образовательных учреждениях для 651 обучающегося. В рамках открытых с 1 сентября ГПД (750 групп – 18030 обучающихся) дополнительно охвачено 309 обучающихся 60-ти образовательных учреждений. От родителей обучающихся в Министерство образования поступали единичные обращения по вопросам организации ГПД. Все они разрешены в пользу заявителей.

 

 

Министр  образования Ульяновской области
Е.В. Уба