Опровержение на статью в газете «Симбирский курьер» от 10.11.2011 г. - «Вздутый каравай?»

10 ноября в газете «Симбирский курьер» была опубликована статья под заголовком «Вздутый каравай?», основанная на собственных размышлениях автора об итогах уборочной кампании в Ульяновской области.

По всей видимости, исходя из личных впечатлений и воспоминаний о прошедших годах, автор утверждает, что «под хлебом в нынешнем сезоне было не больше 300-350 тысяч гектаров».

Упоминая в статье цифры по объёмам посевных площадей, урожайности зерновых и валовому сбору зерна в советские годы, автор огульно ставит под сомнение все основные показатели уборки 2011 года, тем самым преуменьшая и недооценивая труд и достижения ульяновских аграриев.

Дабы не вдаваться в голословную полемику с автором, обратимся к фактам и позволим себе привести данные из оперативной сводки о ходе уборки урожая, которая ежедневно с начала уборочной кампании формируется в Министерстве сельского хозяйства области на основании отчётов предоставляемых районными управлениями/отделами сельского хозяйства муниципальных образований региона.

По состоянию на 24 ноября зерновые и зернобобовые убраны на площади 570 тыс. га. Валовой сбор составил 1 млн. 400 тыс. тонн зерна в бункерном весе, что является наивысшим показателем по намолоту зерна за последние 13 лет.

Пять муниципальных образований региона намолотили в период уборочной кампании свыше 100 тысяч тонн зерна. Это - Чердаклинский район (145 тыс. тонн); Цильнинский район (113 тыс. тонн); Старомайнский район (111 тыс. тонн); Сурский район (110 тыс. тонн); Майнский район (105 тыс. тонн). Абсолютным лидером по валовому сбору зерна является Мелекесский район, хлеборобы которого намолотили 272 тыс. тонн зерна.

По итогам уборки урожайность зерновых составила 24,5 ц/га. Это также наивысший показатель за последние 37 лет. Кроме того, в этом году по урожайности Ульяновская область входит в 5-ку лидеров среди регионов Приволжского Федерального округа.

На 20% по сравнению с прошлым годом увеличена площадь сева технических культур. Так, подсолнечник посеян на площади 147,6 тыс. га. Такая площадь подсолнечника никогда, даже в советские времена, еще не засевалась в Ульяновской области. Это позволило собрать более 150 тысяч тонн маслосемян.

В 2011 году посеяно 21,1 тыс. га сахарной свеклы – 147% к 2010 году. Объем площади сева сахарной свёклы, а также валовой сбор, являются наибольшими с момента образования Ульяновской области. Так, валовой сбор сахарной свёклы составил более 550 тыс. тонн корнеплодов при средней урожайности 303 ц/га.

Хотелось бы подчеркнуть, что это не предвыборные лозунги или, как выражается сам автор, «похвальба в рамках избирательной кампании», а официальные данные по итогам уборки урожая в регионе, озвученные во всех отчётах, в том числе в органах статистки.

Что касается урожайности зерновых, то, по мнению автора, этот показатель в размере 17-20 центнеров с гектара является «пределом мечтаний» для нашего региона. Здесь автор откровенно заблуждается, поскольку не владеет ситуацией. Позволим себе восполнить этот пробел в знаниях автора и привести данные статистики. Урожайность от 17 до 20 ц/га в области получали не один год. Для примера: 1976 год – 19,5 ц/га; 1978 – 19,5 ц/га; 1982 – 19,2 ц/га; 1983 – 19,7 ц/га; 1990 - 19,8 ц/га; 1992 – 21,3 ц/га; 2007 – 17 ц/га; 2008 – 19,6 ц/га; 2009 – 17,1 ц/га. И это всё в чистом весе.

Да, Ульяновская область не «переехала на Кубань или на Ставрополье», как саркастически замечает автор, и она по-прежнему находится в зоне рискованного земледелия. Но, несмотря на это, аграрии области намолачивают зерновые с урожайностью даже выше, чем может предположить автор!

На сегодняшний день урожайность зерновых в пределах 19-20 центнеров с гектара считается нормой для наших климатических условий, а в большинстве хозяйств с высокой культурой земледелия средний показатель урожайности составляет 22-23 центнера и выше. А в ряде хозяйств достигает в среднем от 25 до 49 центнеров с гектара.

С гордостью назову эти хозяйства – СПК им. Н.К. Крупской (49,3 центнера с гектара) Мелекесского района, ООО «Агрофирма «Абушаев» (40,1 ц/га) Ульяновского района, ООО «Агрофирма «Большенагаткинская» (43 ц/га) Цильнинского района, КФХ «Дубёнки» (31,9 ц/га) Майнского района, КФХ Пронин (40,3 ц/га) Сурского района, СПК «Победа» (25,9 ц/га) Радищевского района, ООО «Ульяновская Нива» (37,6 ц/га) Чердаклинского района, ООО «Нива» (34 ц/га) Новомалыклинского района, СПК «Свияга» (32,2 ц/га) Кузоватовского района, ООО «А/ф "Прогресс"» Карсунского района и др.

Совершенно очевидно, что таких показателей нельзя добиться повсеместно и в каждом хозяйстве, поскольку даже в пределах области земли сельскохозяйственного назначения различаются по плодородию. Но если рационально, с использованием всех необходимых агротехнологических мероприятий (соблюдение севооборота, внесение минеральных удобрений, использование кондиционных семян и т.д.) заниматься растениеводством и, в частности, производством зерна, даже на территории нашего региона можно добиться высоких результатов по урожайности сельскохозяйственных культур. Конечно, при благоприятных погодных условиях.

Не будем также забывать о том, что время не стоит на месте и в сельском хозяйстве, как и в любой другой отрасли, применяются новые технологии, проводится модернизация и техническое переоснащение, внедряются передовые научные разработки. Всё это в целом способствует повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

В последние годы на полях области задействована современная энергосберегающая техника – тракторы, комбайны, посевные и почвообрабатывающие комплексы, эффективность которых в несколько десятков раз превышает советские аналоги. Приведём пример, за последние 3 года хозяйствами области приобретено около 3 тыс. единиц техники на сумму 3 млрд 930 млн. рублей. Это в разы больше, чем за все предыдущие годы реформ. Среди приобретаемой техники около 90% занимает современная импортная и отечественная техника. Это такие марки, как: «Джон Дир», «Нью Холланд», «Кейс», «Клаас», отечественная техника – тракторы К-744, МТЗ-1221, комбайны «Вектор», «Акрос», «Полесье», «Симбирцит-А».

Как следствие, использование новой сельскохозяйственной техники снижает потребность в людских ресурсах.

На доводы автора о том, что в советские годы на уборке урожая были задействованы «до половины сельских жителей», а также «командированные горожане», стоит пояснить следующее. Автору, как ностальгирующему по советскому времени человеку, должна быть знакома народная поговорка - «колхозное, значит ничьё», которая красноречиво характеризует отношение людей того времени к народному же добру – хлебу, технике, энергоресурсам и т.д.

Восхищаясь количеством зернохранилищ «даже временных, под открытым небом» и массой зерна, хранившейся неделями, а то и месяцами, на зернотоках (в большинстве случаев с несоблюдением условий хранения, бывало и под проливным дождём), автор забывает о том, что сейчас сельское хозяйство – это, прежде всего, эффективный агробизнес, владельцы которого материально заинтересованы в сохранении произведённой сельхозпродукции, каждого центнера зерна, поскольку бережное отношение вкупе с просчитанными рисками ведёт к снижению себестоимости продукции и сокращении затрат при её производстве, что, в конечном итоге, повышает рентабельность и, следовательно эффективность бизнеса в сельском хозяйстве.

И, поверьте, никакой рачительный хозяин сегодня не позволит себе халатно относиться к выращенному урожаю, который достаётся ценой неимоверных усилий и ежедневного упорного труда. И причина здесь не столько в организационно-правовой форме сельхозтоваропроизводителей – фермер, государственное предприятие или сельскохозяйственный кооператив, сколько в отношении к своему делу, к плодам своего труда.

Но об этом автор, кажется, даже не задумывается, увлекшись виртуальным созерцанием пасторальных картинок такого любимого, но, к сожалению, уже минувшего советского прошлого.

Нелепыми кажутся высказывания автора относительно отсутствия «верениц автомашин», перевозивших зерно, в период нынешней уборочной страды. Этому есть вполне логичное и обоснованное, с точки зрения технического прогресса, объяснение. Все помнят, что в советские времена урожай обычно перевозили на малообъёмном грузовом автотранспорте (ЗИЛы, ГАЗоны и т.д), вместимость которых едва превышала 3-5 тонн.

В современных же условиях один грузовой автомобиль с прицепом заменяет по грузоподъёмности 10 грузовиков старых марок и вполне способен перевезти за один рейс свыше 30 тонн зерна. Поэтому товаропроизводителям выгоднее приобрести или арендовать на время уборки мощные КАМАЗы и отвезти зерно сразу на зернохранилища и элеваторы, которые действуют на территории области практически в каждом муниципальном образовании. Это Цильнинский, Новоспасский, Майнский, Димитровградский элеваторы, Якушкинский элеватор в Новомалыклинском районе, Чердаклинский и Кузоватовский комбикормовый заводы, Бряндинское хлебоприёмное предприятие в Чердаклинском районе, ОАО «Заготовитель» в Ульяновском районе и др.

На этих предприятиях собранный урожай хранится в соответствующих условиях с соблюдением всех санитарных норм и требований. Но даже если зерно остаётся в хозяйстве, то складируется оно в специально приспособленные помещения (капитальные склады или крытые ангары). Ведь для производителя это не просто сельскохозяйственное сырьё, а самый настоящий ХЛЕБ, в который он вложил средства, труд и свои душевные силы.

Но автору, скорее всего, этого не понять, поскольку он не выезжает дальше своего кабинета, не видит жизнь сельских тружеников, не пожимает их трудовые мозолистые руки, не всматривается в их терпеливые и мудрые лица, которым трудно, да по большому счету, и не нужно объяснять, почему так несправедлив к ним незнакомый городской автор, который ежедневно кушает хлеб, выращенный ими с таким трудом и заботой.

Ещё хотелось бы подчеркнуть следующее. И в советские времена и сегодня основная нагрузка в период уборки урожая ложится на простых людей – хлеборобов и механизаторов, которые от зари и до зари, без выходных и праздников, самоотверженно трудятся на полях, в буквальном смысле, считая каждый намолоченный центнер, каждую перевезённую тонну. И тем обиднее звучат в их адрес необоснованные обвинения автора в преувеличениях по поводу собранного зерна.

Кроме того, Министерство сельского хозяйства области никогда не занималось и не занимается «приписками» ради «раздувания цифр». Каждая цифра из оперативной сводки по уборке урожая может быть проверена автором строк. Более того, предлагаем автору посетить муниципальные образования и сельхозпредприятия области, дабы убедиться в правоте этих строк.

Считаем совершенно неприемлемым для серьёзного областного печатного издания использование в статье таких слов и выражений, как «офонарелые данные», «с какого бодуна?», «маниловские масштабы» при описании трудовой деятельности наших аграриев. Это в высшей степени неэтично и достойно самого глубокого порицания!

Заместитель Министра
сельского хозяйства
Ульяновской области                                                                                      В.М. Марагин