Анализ рейтинга муниципальных районов Ульяновской области за январь-апрель 2011 года

Министерством экономики Ульяновской области произведён расчёт рейтинга и анализ основных показателей социально-экономического развития муниципальных районов области за январь-апрель 2011 года (по 32 индикаторам).

Совокупная оценка развития территорий сформирована по суммам набранных мест в разрезе 6 секторов и позволяет определить уровень социально-экономического развития районов.

Отмечу 7 ведущих районов, относящихся к территориям с высоким уровнем социально-экономического развития и обеспечивающих положительную динамику по большинству показателей:

1 место – Новоспасский район (26 баллов),

2 место – Мелекесский район (27 баллов),

3 место – Ульяновский и Чердаклинский районы (по 35 баллов),  

5 место – Кузоватовский район (49 баллов),

6 место – Инзенский район (53 балла),

7 место – Новомалыклинский район (54 балла).

Позитивные изменения показывают:

- Новоспасский – максимально улучшив индикаторы социальной сферы и потребительского рынка;

- Мелекесский – положительный рост всех показателей финансово-инвестиционного сектора;

- Кузоватовский – позитивная динамика всех показателей сельскохозяйственного сектора;

- Инзенский – максимальный рост показателей промышленно-строительного и финансово-инвестиционного секторов.

К территориям со средним уровнем социально-экономического развития относятся: Старомайнский, Николаевский, Павловский, Сенгилеевский, Старокулаткинский, Радищевский, Цильнинский, Вешкаймский, Карсунский и Майнский районы, занимающих в рейтинге с 8-го по 17 места и показывающих неоднозначные результаты.

По совокупности показателей положительные тенденции отмечены в районах:

- Николаевский – положительный прирост в сфере доходов населения, в финансово-инвестиционном секторе;

- Павловский – позитивная динамика показателей сельскохозяйственного сектора;

- Радищевский – максимальный рост индикаторов промышленно-строительного сектора и социальной сферы.

Отрицательные тенденции зафиксированы:

- в Цильнинском – снижение показателей промышленно-строительного сектора и доходов населения;

- Майнском – снижение показателей социальной сферы и доходов населения;

 - Сенгилеевском – снижение показателей сельскохозяйственного и финансово-инвестиционного секторов, а также потребительского рынка.

Отмечу показатели, оказавшие наибольшее влияние на изменение рейтинга МО:

 

«Оборот организаций по всем видам экономической деятельности»

В январе-апреле 2011 года оборот организаций по крупным и средним предприятиям области составил 126,2% или 93,3 млрд. рублей.

Тройку лидеров по обороту организаций возглавляет Чердаклинский район – 214%, далее Мелекесский – 147,4% и Тереньгульский – 146,8%.

Снижение показателя к уровню 2010 года допущено в Сурском – на 14% и Новомалыклинском – на 2%.

 

«Изменение численности КРС»

Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий в целом по области увеличилось на 1,4% и насчитывает 153,6 тыс. голов. Лидируют по темпам роста численности КРС Кузоватовский – 112,6%, Павловский – 109,1% и Чердаклинский – 107,5%.

Снижение темпов роста поголовья КРС к уровню предыдущего года допущено в 10 районах: максимально уменьшение зафиксировано в Базарносызганском (на 6%), Старомайнском (на 4%) и Радищевском (на 3%).

 

«Индекс физического объёма оборота розничной торговли» – ведущие позиции по индексу розничной торговли занимают Радищевский (рост в 2,5 раза), Старокулаткинский (в 1,9 раза) и Старомайнский (в 1,5 раза) районы, в среднем по области - 125,3%. 

В 9-ти МО отмечено снижение индекса к уровню предыдущего года, при этом максимальный спад – в Сурском (на 40%), Тереньгульском (на 34%) и Вешкаймском (на 24%) районах.

 

– «Реальная заработная плата» – самая высокая достигнута в Сенгилеевском (105%), Мелекесском (104,5%) и Николаевском (103%) районах, в среднем по области – 100,4%.

В 12-ти районах реальная зарплата ниже прошлого года, самое низкое её значение в  Сурском (92,6%), Цильнинском (93,6%) и Базарносызганском (94,7%).

 

«Коэффициент смертности (число умерших на 1000 населения)» – самый низкий коэффициент в Цильнинском (13,6), Ульяновском (13,7) и Новоспасском (14,3) районах, в среднем по области – 16,4.

Демографическая ситуация в 17-ти муниципальных районах отмечена продолжающимся ростом смертности, который выше среднеобластного показателя, при этом наибольший коэффициент зафиксирован в Барышском (27), Карсунском (24,8) и Вешкаймском (24,7) районах.

 

– «Индекс физического объёма инвестиций в основной капитал» – максимально высокий темп роста инвестиций зафиксирован в Николаевском (в 17,5 раза), Ульяновском (в 8,4 раза) и Павловском (5,5 раза) районах, в среднем по области – 63,7%.

По области 9 муниципальных районов отстают даже от невысоких областных темпов, при этом самый низкий индекс в Новомалыклинском (4,7%), Базарносызганском (16,1%) и Барышском (22,8%) районах.

В результате снижения темпов развития экономики, выявлена группа районов - «аутсайдеров», относящихся к территориям с уровнем развития ниже среднего:

- Базарносызганский район21 место (район занимает последние места в секторах: промышленно-строительный, сельскохозяйственный, потребительский рынок и социальная сфера).

- Сурский районпоследнее место в сфере доходов населения и предпоследнее место в промышленно-строительном секторе, не позволило району подняться выше 20 места.

- Барышский район – снижение показателей потребительского рынка, социальной сферы и объёмов инвестиций повлекло снижение с 14-го на 19 место.

- Тереньгульский районпоследнее место в финансово-инвестиционном секторе, а также снижение показателей потребительского рынка и социальной сферы стало причиной снижения с 9-го на 18 место.

Добавлено: 16 июня 2011 года, 17:07

Изменено: 22 января 2013 года, 15:37