Министерство экономики Ульяновской области подвело комплексные итоги развития муниципальных образований региона в 2010 году
Специалисты регионального минэкономики совместно с информационным порталом «Ульяновск online» подвели комплексные итоги работы муниципальных образований ре-гиона в минувшем году
Лидерами по выполнению всех показателей социально-экономического развития в 2010 году стали Новоспасский, Чердаклинский и Старомайнский районы. Главные аутсайдеры - Кузоватовский, Базарносызганский и Старокулаткинский.
Полученная информация позволит оценить эффективность работы муниципальных органов власти, на основе чего вырабатываются действенные пути решения вскрытых проблем.
Министерством экономики Ульяновской области регулярно проводится мониторинг социально-экономического развития районов, который находит свое отражение в системе рейтингования (не применяется к городам).
Ежемесячно определяется уровень развития районов области, отмечаются наиболее слабые позиции. Полученные результаты помогают принимать оперативные управленческие решения, как главам администраций МО, так и Правительству региона.
Результаты подводятся по шести секторам, каждый из которых включает ряд показателей:
1. «Промышленно-строительный» (5 показателей)
2. «Сельскохозяйственный» (6 показателей)
3. «Потребительский рынок» (4 показателя)
4. «Доходы населения» (4 показателя)
5. «Социальная сфера» (7 показателей)
6. «Финансово-инвестиционный» (6 показателей)
При расчете рейтинга промышленно-строительного сектора учитываются такие показатели, как «оборот организаций по видам экономической деятельности (в % к 2009 г.)», «отгружено товаров собственного производства по «чистым» видам деятельности (на 1 работающего), руб.», «отгрузка потребительских товаров (на душу населения), руб.», «индекс физического объёма работ собственными силами по чистому виду деятельности «строительство», «ввод в действие жилья (на 1000 населения), кв.м.».
Рейтинг сельскохозяйственного сектора включает показатели: «производство мяса (на душу населения), кг», «производство молока (на душу населения), кг», «изменение производства мяса, в % к 2000 г.», «изменение производства молока, в % к 2009 г.», «изменение численности КРС, в % к 2000 г.», «изменение численности свиней, в % к 2009 г.».
При расчете показателей потребительского рынка учитываются: «индекс физического объёма оборота розничной торговли (в % к соответствующему периоду 2009 г.)», «оборот розничной торговли (на душу населения)», «индекс физического объёма оборота общественного питания (в % к соответствующему периоду 2009 г.)», «оборот общественного питания (на душу населения)».
В расчете рейтинга доходов населения участвуют показатели: «среднемесячная заработная плата, руб.», «реальная заработная плата, в % к 2009 г.», «просроченная задолженность по заработной плате (в расчёте на 1 работника), руб.», «величина прожиточного минимума (на душу населения), руб.».
Рейтинг социальной сферы рассчитывается на основании показателей: «уровень безработицы», «зарегистрировано преступлений (на 1000 населения)», «изменение числа зарегистрированных родившихся (в % к 2009 г.)», «изменение числа зарегистрированных умерших (в % к 2009 г.)», «коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 населения)», «коэффициент смертности (число умерших на 1000 населения)», «собираемость платежей населения за жилищно-коммунальные услуги, в %».
Последний, финансово-инвестиционный сектор, рассчитывается по показателям: «сальдированный финансовый результат предприятий всех видов деятельности (на 1 работающего), руб.», «удельный вес убыточных предприятий всех видов деятельности, в %», «объём инвестиций в основной капитал (на душу населения), руб.», «индекс физического объёма инвестиций в основной капитал», «кредиторская задолженность МО (в % к 2010 г.)», «объём собственных доходов бюджета МО (в расчёте на душу населения), руб.».
Лидером по выполнению всех 32-х показателей стал Новоспасский район. Далее следуют Чердаклинский (второе место) и Старомайнский (третье место) районы.
Аутсайдерами стали Кузоватовский, Базарносызганский и Старокулаткинский – заняли с 19-й по 21-ю строчки соответственно. Анализ рейтинга показал, что наиболее динамичными и доминирующими индикаторами стали индекс физического объема строительных работ, численность КРС, реальная заработная плата и изменение кредиторской задолженности МО.
Ставшие уже традиционными Соглашения о достижении социально-экономических показателей по итогам года выполнены максимально в г.Димитровграде и Мелекесском районе. Хуже всех сработали Барышский, Карсунский, Кузоватовский и Старокулаткинский районы.
Мониторинг выполнения индикаторов Минэкономики проводило ежемесячно на протяжении всего года. Специфика подписанных документов предполагала по ряду индикаторов ежемесячный отчет, по некоторым – поквартальный. Также Соглашения включали индикаторы, отслеживать которые представлялось целесообразным только по итогам полугодий. Таким образом, определились лидеры и по выполнению ежемесячных показателей – «город Ульяновск», «город Димитровград», «город Новоульяновск», Майнский, Мелекесский, Новоспасский, Цильнинский и Чердаклинский районы (выполнены все 11-ть индикаторов). Аутсайдерами стали Барышский, Кузоватовский, Радищевский, Тереньгульский и Ульяновский районы.
- Новоспасский район – 1-е место в рейтинге муниципальных районов
- Чердаклинский район - 2-е место в рейтинге муниципальных районов
- Старомайнский район – 3-е место в рейтинге муниципальных районов
- Цильнинский район – 4-е место в рейтинге муниципальных районов
- Сенгилеевский район – 5-е место в рейтинге муниципальных районов
- Новомалыклинский район- 6-е место в рейтинге муниципальных районов
- Ульяновский район - 6-е место в рейтинге муниципальных районов
- Мелекесский район - 8-е место в рейтинге муниципальных районов
- Вешкаймский район – 9-е место в рейтинге муниципальных районов
- Майнский район – 10-е место в рейтинге муниципальных районов
- Сурский район – 11-е место в рейтинге муниципальных районов
- Барышский район – 12-е место в рейтинге муниципальных районов
- Инзенский район – 13-е место в рейтинге муниципальных районов
- Карсунский район – 14-е место в рейтинге муниципальных районов
- Павловский район – 14-е место в рейтинге муниципальных районов
- Радищевский район – 14-е место в рейтинге муниципальных районов
- Тереньгульский район – 18-е место в рейтинге муниципальных районов
- Кузоватовский район – 19-е место в рейтинге муниципальных районов
- Базарносызганский район – 20-е место в рейтинге муниципальных районов
- Старокулаткинский район – 21-е место в рейтинге муниципальных районов
- Димитровград
- Новоульяновск
- Ульяновск