Анализ рейтинга муниципальных районов Ульяновской области за январь-октябрь 2010 года

Министерством экономики Ульяновской области произведён расчёт рейтинга муниципальных районов области за январь-октябрь 2010 года по 32 показателям в разрезе 6 секторов:

 

1. «Промышленно-строительный» (5 показателей)

Наиболее динамично развиваются Чердаклинский, Мелекесский и Новоспасский районы, которые в рейтинге занимают с первого по третье место. С самыми низкими показателями сработали Вешкаймский и Майнский (оба района на 18-м месте), Павловский и Базарносызганский (20-е и 21-е места). 

Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к предыдущему периоду текущего года):

- Николаевский (рост жилищного строительства);

- Новомалыклинский (увеличение оборота организаций по видам экономической деятельности).

Снизили позиции:

- Кузоватовский (падение оборота организаций по видам экономической деятельнсти);

- Радищевский, Старомайнский (снижение темпов строительных работ).

В разрезе сектора доминирующими показателями являются:

«Оборот организаций по всем видам экономической деятельности» – в среднем по области – 125,0%, наивысший темп у Чердаклинского района – 154,2%,

В 5-ти муниципальных районах допущено снижение по отношению к прошлому году: Цильнинском (62,6%); Ульяновском (74,8%); Сурском (84,6%); Базарносызганском (96,4%) и Майнском (97,8%).

«Индекс физического объёма работ собственными силами по «чистому» виду деятельности «Строительство» в среднем по области -  75,6%, самые высокие темпы роста строительных работ у Новомалыклинского района – 178,4%.

Отрицательную динамику имеют 16-ть районов, где наблюдается снижение по отношению к прошлому году. Явные аутсайдеры: Ульяновский (18,2%); Вешкаймский (39,0%); Кузоватовский (39,4%); Карсунский (41,8%); Тереньгульский (48,4%). Кроме того, сохраняется нулевой показатель объёмов строительства у Базарносызганского района.

 

2. «Сельскохозяйственный» (6 показателей)

Самые высокие темпы роста сельскохозяйственного производства достигнуты Цильнинским, Новомалыклинским и Чердаклинским районами, которые занимают соответственно с первого по третье место.

Самое низкое развитие сельского хозяйства отмечено в Барышском, Вешкаймском, Тереньгульском (все три района на 18-м месте, как набравшие по 88 баллов) и Базарносызганском (21-е место). 

Повысили рейтинговые места сектора:

- Вешкаймский, Николаевский, Старокулаткий (рост численности КРС, численности свиней);

- Цильнинский (рост темпов производства молока).

Снижение произошло:

- в Инзенском (сокращение численности свиней);

- Карсунском (снижение темпов производства молока);

- Сенгилеевском (уменьшение численности КРС).

Значительная дифференциация развития сельского хозяйства  наблюдается по показателям:

«Изменение численности КРС» – в среднем по области - 103,0%, самый высокий прирост у Цильнинского района – 122,9%.

В 6-ти муниципальных районах допущено снижение по отношению к уровню прошлого года: Базарносызганском (90,8%); Старомайнском (90,9%); Ульяновском (96,1%); Сурском (98,6%); Барышском (98,7%) и Николаевском (99,2%). При этом максимальное сокращение КРС – на 628 голов наблюдается в сельхозорганизациях Старомайнского; Ульяновского (на 508 голов) и Барышского (на 481 голову) районов.

«Изменение численности свиней» – в среднем по области - 108,8%, максимально высокое увеличение во всех категориях хозяйств у Чердаклинского района – 160,7%.

В 7-ми районах зафиксировано снижение темпов по отношению к прошлому году, при этом с максимально низкими темпами сработали: Радищевский (64,2%); Мелекесский (89,8%) и Кузоватовский (90,2%).

 

3. «Потребительский рынок» (4 показателя)

Устойчивая активизация потребительского рынка наблюдается в Ульяновском (1-е место), а также Сенгилеевском и Чердаклинском районах, с одинаковой суммой баллов занимающих второе место, и Новоспасском (4-е место).

Самые низкие показатели торговли и общественного питания зафиксированы в Тереньгульском (18-е место), Базарносызганском и Майнском (оба на 19-м месте) и Старокулаткинском районах (21-е место). 

Повысили рейтинговые места в секторе: 

- Николаевский (рост индекса оборота розничной торговли и общественного питания); 

- Майнский, Чердаклинский (рост индекса оборота общественного питания). 

Снижение произошло:

- у Карсунского, Старомайнского (падение индекса оборота общественного питания);

- Тереньгульского (снижение индекса оборота розничной торговли).

 

Рейтинг сектора в разрезе показателей сложился следующим образом:

«Индекс физического объёма оборота розничной торговли» в среднем по области – 110,0%, интенсивное развитие розничного товарооборота зафиксировано у Новоспасского района – 138,6%.

В большинстве муниципальных районах отмечен рост темпов розничной торговли, однако в 4-х районах допущено снижение по отношению к прошлому году: Сурском (63,5%); Мелекесском (83,8%); Старокулаткинском (95,3%) и Майнском (97,3%).

«Индекс физического объёма оборота общественного питания» в среднем по области – 93,2%, максимальный рост оборота общественного питания у Барышского района – 394,0%.

Отрицательная динамика наблюдается в 4-х районах, где отмечено снижение (в сопоставимых ценах) по отношению к уровню 2009 года: Новоспасский (58,8%); Инзенский (83,0%); Карсунский (83,9%) и Тереньгульский (96,0%).

 

4. «Доходы населения» (4 показателя)

Высокий уровень денежных доходов зафиксирован в Мелекесском, Сенгилеевском и Майнском районах, которые в рейтинге занимают соответственно с первого по третье место.

Низкий уровень у Вешкаймского, Кузоватовского и Барышского (с 19-го по 21-е места). 

Повысили рейтинговые места сектора:

- Карсунский, Павловский (рост реальной заработной платы); 

- Сенгилеевский (увеличение среднемесячной и реальной заработной платы);

- Новомалыклинский (снижение величины прожиточного минимума). 

Снизили позиции:

- Радищевский, Сурский, Цильнинский (уменьшение реальной заработной платы);

- Старокулаткинский (рост величины прожиточного минимума). 

В разрезе показателей:

– «Среднемесячная заработная плата по «чистым» видам деятельности крупных и средних предприятий» в среднем по области – 14262,5 руб., самый высокий размер оплаты труда из муниципальных районов в Ульяновском – 13427,2 рублей.

Положительная динамика изменения величины зарплаты отмечена во всех районах, с приростом  от 0,9% в  Ульяновском районе до 18,8% в Базарносызганском.

Самая низкая зарплата сохраняется  в Старокулаткинском районе - 7878,7 руб. или 55,2% от среднеобластного уровня.

– «Реальная заработная плата» – в среднем по области - 102,8%, максимально высокий индекс реальной заработной платы у Сенгилеевского района – 118,8%.

Темп роста реальной зарплаты в 12-ти районах ниже прошлого года, максимально низкие значения в Цильнинском (86,9%); Вешкаймском (89,6%) и Ульяновском (91,0%) районах.  

 

5.  «Социальная сфера» (7 показателей)

По группе социальных индикаторов самые высокие показатели развития зафиксированы в Вешкаймском, Мелекесском и Ульяновском районах (с 1-го по 3-е место). В группе аутсайдеров – Сурский (18-е место), Карсунский и Николаевский (оба района на 19-м месте) и Инзенский (21-е место).

Повысили рейтинговые места:

- Вешкаймский, Мелекесский (рост числа зарегистрированных родившихся и снижение числа зарегистрированных умерших);

- Новомалыклинский, Новоспасский (увеличение собираемости платежей населения за ЖКУ); 

- Сенгилеевский (снижение уровня безработицы).

Снижение произошло:

- в Инзенском (рост преступности, снижение собираемости платежей населения за ЖКУ);

- Кузоватовском, Радищевском, Тереньгульском (снижение числа зарегистрированных родившихся).

В разрезе индикаторов сектора следует отметить демографические показатели:

Коэффициент рождаемости, число родившихся на 1000 населения» – в среднем по области – 10,6. Самый высокий коэффициент в Новомалыклинском  районе - 13,3,

В 10-ти районах коэффициент рождаемости ниже, чем в среднем по области. Самые низкие показатели рождаемости – в Старокулаткинском (6,8); Кузоватовском (8,5) и Сурском (8,6) районах.

Коэффициент смертности, число умерших на 1000 населения» – самый низкий коэффициент в Ульяновском  районе - 15,1, в среднем по области – 16,2.

В 20-ти районах смертность выше среднеобластного показателя, при этом максимально высокий коэффициент отмечен в Карсунском (24,7); Инзенском (22,7) и Сурском (22,2) районах.

 

6. «Финансово-инвестиционный» (6 показателей)

Наращивание и развитие экономического потенциала и доходной части бюджетов муниципальных районов в совокупности отмечены в НовоспасскомСтаромайнском и Сенгилеевском (занимают с 1-го по 3-е место). Последние рейтинговые строки – Цильнинский, Барышский и Тереньгульский районы (с 19-го по 21-е место).

Повысили рейтинговые места:

- Базарносызганский (снижение кредиторской задолженности);

- Майнский, Николаевский, Чердаклинский (сокращение доли убыточных предприятий);

- Сурский (рост показателя финансового результата предприятий).

Снижение произошло:

- у Кузоватовского, Радищевского (рост убыточных предприятий);

- Вешкаймского, Карсунского, Ульяновского (низкий финансовый результат предприятий). 

В разрезе сектора следует отметить следующие показатели:

– «Удельный вес убыточных предприятий» – в среднем по области – 34,3%, по кругу учитываемых организаций минимальное число убыточных предприятий зафиксировано в Майнском районе – 14,3%,

В разрезе муниципальных районов удельный вес убыточных организаций колеблется в диапазоне 18,2% - 80,7%. Наибольший удельный вес убыточных предприятий зафиксирован: в Цильнинском (80,0%); Тереньгульском, (66,7%); Мелекесском (64,3%); Инзенском (63,6%); Вешкаймском (58,3%);  Барышском (58,3%) и Радищевском (50,0%) районах.

– «Объём инвестиций в основной капитал на душу населения» – в среднем по области – 10,7 тыс. рублей, с максимальным отрывом лидирует Сенгилеевский  район – 142,0 тыс. рублей,

Самые низкие среднедушевые объёмы инвестиций – в Радищевском (493,0 руб.), Кузоватовском (645,6 руб.) и Базарносызганском (713,2 руб.) районах.

Таким образом, по сумме занимаемых мест 6-ти секторов сформирован сводный рейтинг:

1 место – Новоспасский район (24 балла),

2 место - Новомалыклинский район (25 баллов),

3 место – Чердаклинский (30 баллов).

На 4-м месте – Мелекесский район (38 баллов);

на 5 -м месте – Ульяновский район (39 баллов);

на 6-м месте – Сенгилеевский район (41 балл);

на 7-м месте – Старомайнский район (47 баллов).

Аутсайдерами стали: Инзенский район – 19-е место (91 балл), Базарносызганский район – 20-е место (94 балла) и Кузоватовский район – 21-е место (97 баллов).

Анализ рейтинга показал, что показателями, повлиявшими на изменение рейтинга или доминирующими индикаторами, являются:    

- реальная заработная плата;

- коэффициент смертности (число умерших на 1000 населения);

- объём инвестиций в основной капитал на душу населения.

 

Изменения рейтинга районов

 

Район

Январь-октябрь 2009г.

Январь-октябрь 2010г.

Устойчивый рост рейтинга

Новоспасский

5 место

1 место

Сенгилеевский

16 место

6 место

Барышский

18 место

14 место

Снижение рейтинговых мест  

Николаевский

7 место 

13 место

Карсунский

8 место

14 место

Радищевский

11 место

17 место

 

Анализ рейтинга муниципальных районов Ульяновской области за январь-октябрь 2010 года (в формате .rtf)

Добавлено: 23 ноября 2010 года, 16:33

Изменено: 22 января 2013 года, 15:28