Новости по датам
   
Сентябрь, 2020
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Не почитать ли критикам ЗС Конституцию?

На днях в одной из областных газет появилась публикация, посвященная проекту бюджета области на 2004 г., который, как известно, был недавно внесен обладминистрацией в Законодательное Собрание

К сожалению, данная статья переполнена фактическими ошибками. Так в ней, вопреки действительности, утверждается, что в бюджете 2004 года увеличены расходы на государственное управление областью по сравнению с бюджетом 2003 г. На самом же деле планируется снижение этих расходов - с 236 млн. рублей (бюджет 2003 г.) до 217 млн. (проект бюджета 2004 г.). На социальную политику в 2003 г. в областном бюджете выделялось 497 млн. рублей, а автор вышеупомянутой публикации почему-то называет цифру 116 млн. Сумму резервного фонда губернатора в 2003 г. газета произвольно увеличила на 5 млн. рублей - вместо действительных 40 млн. рублей назвала 45. По непонятным причинам, в статье указаны до удивления искаженные цифры доходов облбюджета в 2002 и 2004 гг. Так, в 2002-м, по мнению автора статьи, эти доходы составили 334 млн. рублей (на самом деле 3,7 млрд.), в 2004-м составят 166 млн. рублей (на самом деле - 5,2 млрд.). Так-то вот и пропадают миллиарды из казны, но только не в реальности, а на газетных страницах.

Не разобравшись толком в бюджетных "хитросплетениях" (что явствует из вышеуказанных ошибок), автор публикации, однако, поспешил назвать бюджет 2004 г. "бюджетом вымирания", предсказал, будто проект "в ближайшее время будет утвержден" Законодательным Собранием, а заодно уж и не пожалел ушата черной краски на действующее ЗСО.

Конечно, каждый имеет право оценивать проект бюджета на следующий год, составлявшую его областную администрацию, и работающих сейчас над ним депутатов так, как ему хочется. Вопрос в другом: если уж критикуешь, то, по крайней мере, делай это грамотно. Между тем в упомянутой статье встречаются совершенно удивительные утверждения относительно ЗС области вроде следующего: "И голосуют! Голосуют за нищенский "бюджет вымирания", за земельный кодекс. В то же время нашему парламенту нет дела до цен на газ, хлеб, квартплату, транспорт".

Земельный кодекс РФ, как известно, принимался Государственной Думой и Советом Федерации РФ, и никакого отношения к нему Законодательное Собрание Ульяновской области не имело, и иметь не могло. Что касается "цен на газ, хлеб, транспорт" и проч., то, автор публикации, похоже, не знает, что в России уже 12 лет как рыночная экономика. И что цены на товары и услуги не утверждаются властью - ни законодательной, ни исполнительной; Конституция не велит. Ставки же квартплаты утверждаются муниципальной, а не региональной властью.

Может быть, иным критикам действующего ЗС области стоило бы сперва прочитать Конституцию и Устав области, прежде чем браться за перо? Чтобы не попадать впредь впросак?

Добавлено: 18 ноября 2003 года, 14:05