Title: 1-е место – Новомалыклинский район (сумма баллов 30)
Author: kuzmina
Last saved by: User
Company: -

Анализ рейтинга 
муниципальных районов Ульяновской области 
за январь-сентябрь 2010 года

Министерством экономики Ульяновской области произведён расчёт рейтинга муниципальных районов области  за январь-сентябрь 2010 года по 28 показателям в разрезе 6 секторов: 
1. «Промышленно-строительный» (5 показателей)
Наиболее динамично развиваются Чердаклинский, Мелекесский, Новоспасский, Старомайнский, Новомалыклинский, Барышский и Ульяновский районы, которые в рейтинге занимают соответственно с первого по седьмое место.  В этих муниципальных образованиях обеспечена положительная динамика показателей промышленного производства. 
С самыми низкими показателями сработали Инзенский, Павловский и Базарносызганский (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к предыдущему периоду текущего года): 
- Барышский (рост индекса физического объёма строительных работ);
- Вешкаймский (увеличение оборота организаций по видам экономической деятельности);
- Сенгилеевский (увеличение отгрузки потребительских товаров на душу населения).
Снизили позиции: 
- Инзенский (снижение отгрузки товаров собственного производства); 
- Карсунский (падение оборота организаций по видам экономической деятельнсти);
В разрезе индикаторов сектора прежде всего, надо сказать о максимальном снижении объёмов выполненных работ в строительстве:
– «Индекс физического объёма работ собственными силами по «чистому» виду деятельности «Строительство» – в среднем по области -  70,7%, самые высокие темпы роста строительных работ у Новомалыклинского района – 191,3%.
Отрицательную динамику имеют 16-ть муниципальных районов, где наблюдается снижение по отношению к прошлому году. Явными аутсайдерами являются: Инзенский (10,0%); Ульяновский (16,8%); Вешкаймский (26,1%); Кузоватовский (38,8%); Карсунский (40,2%); Тереньгульский (46,7%). Кроме того, нулевой показатель объёмов строительства у Базарносызганского района. 
– «Оборот организаций по всем видам экономической деятельности» – в среднем по области – 125,2%, наивысший темп у Чердаклинского района – 147,8%,
В 5-ти муниципальных районах допущено снижение по отношению к прошлому году: Цильнинском (58,8%); Ульяновском (77,4%); Сурском (89,1%); Базарносызганском (98,2%) и Майнском (99,0%).

2. «Сельскохозяйственный» (6 показателей)
Самые высокие темпы роста сельскохозяйственного производства достигнуты Новомалыклинским, Цильнинским, Чердаклинским и Мелекесским районами, которые занимают соответственно с первого по четвёртое место.
Самое низкое развитие сельского хозяйства отмечено в Барышском, Вешкаймском и Базарносызганском (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора: 
- Карсунский (рост темпов производства молока);
- Сенгилеевский (рост численности КРС);
- Павловский, Старомайнский (увеличение численности свиней);
Снижение произошло: 
- в Ульяновском, Сурском (снижение численности свиней);
- Кузоватовском (сокращение численности КРС).
Значительная дифференциация развития сельского хозяйства  наблюдается по показателям:
– «Изменение производства молока» – в среднем по области - 96,6%, максимально высокий темп производства молока во всех категориях хозяйств у Чердаклинского района – 101,6%.
В 14-ти районах зафиксировано снижение темпов по отношению к прошлому году, при этом с максимально низкими темпами сработали: Вешкаймский (87,9%); Барышский (89,1%) и Радищевский (90,3%). 
– «Изменение численности КРС» – в среднем по области - 103,0%, самый высокий прирост у Цильнинского района – 120,9%. 
В 6-ти муниципальных районах допущено снижение по отношению к уровню прошлого года: Старомайнском (90,6%); Базарносызганском (91,0%);  Ульяновском (97,6%); Николаевском (98,2%); Барышском (99,2%) и Мелекесском (99,5%).

3. «Потребительский рынок» (4 показателя)
Устойчивая активизация потребительского рынка наблюдается в Ульяновском и Сенгилеевском районах, занимающих в рейтинге сектора первое и второе место, а также Новомалыклинском, Новоспасском и  Чердаклинском районах, которые набрав одинаковую сумму баллов оказались на третьем месте.
Снижение показателей торговли и общественного питания зафиксировано в Базарносызганском и Кузоватовском (оба на 18-м месте), Майнском и Старокулаткинском районах (20-е и 21-е место).
Повысили рейтинговые места в секторе:
- Новоспасский (рост оборота общественного питания в расчёте на душу населения);
- Радищевский, Цильнинский (рост индекса оборота розничной торговли).
Снижение произошло: 
- у Кузоватовского, Павловского, Тереньгульского (падение индекса оборота розничной торговли).
Рейтинг сектора в разрезе показателей сложился следующим образом:
– «Индекс физического объёма оборота общественного питания» – в среднем по области – 90,4%, максимальный рост оборота общественного питания у Барышского района – 525,2%. 
Отрицательная динамика наблюдается в 3-х районах, где отмечено снижение (в сопоставимых ценах) по отношению к уровню 2009 года: Новоспасский (55,5%); Инзенский (83,3%) и Тереньгульский (97,2%).
– «Индекс физического объёма оборота розничной торговли» – среднем по области – 109,5%, интенсивное развитие розничного товарооборота зафиксировано у Новоспасского района – 137,9%. 
В большинстве муниципальных районах отмечен рост темпов розничной торговли, однако в 4-х районах допущено снижение по отношению к прошлому году: Сурском (66,8%) Мелекесском (85,7%), Старокулаткинском (87,2%) и Майнском (97,8%). 

4. «Доходы населения» (4 показателя)
Стабильно высокий уровень денежных доходов наблюдается в Новоспасском, Цильнинском, Майнском и Мелекесском районах, которые в рейтинге занимают соответственно с первого по четвёртое место.
Низкий уровень зафиксирован у Инзенского, Барышского и Кузоватовского (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора: 
- Карсунский, Николаевский, Цильнинский, Чердаклинский (рост среднемесячной и реальной заработной платы);
- Старокулаткинский (повышение реальной заработной платы).
Снизили позиции: 
- Инзенский, Сурский (уменьшение среднемесячной и реальной заработной платы);
- Кузоватовский (сокращение среднемесячной зараплаты)
- Павловский, Ульяновский (снижение реальной заработной платы).
В разрезе показателей:
– «Реальная заработная плата» – в среднем по области - 106,0%, максимально высокий индекс реальной заработной платы у Чердаклинского района – 112,4%. 
Темп роста реальной зарплаты в 9-ти районах ниже прошлого года, максимально низкие значения в Новомалыклинском (89,5%); Тереньгульском (91,7%) и Ульяновском (93,4%) районах.  
– «Среднемесячная заработная плата по «чистым» видам деятельности крупных и средних предприятий» – в среднем по области – 14336,5 руб., самый высокий размер оплаты труда из муниципальных районов в Ульяновском – 14142,6 руб.. 
Во всех районах области данный показатель ниже среднеобластного значения, положительная динамика изменения величины зарплаты отмечена во всех районах, с приростом  от 0,1% в  Ульяновском районе до 20,5% в Чердаклинском. 
Самая низкая зарплата сохраняется  в Старокулаткинском районе - 8004,5 руб. или 55,8% от среднеобластного уровня.

5.  «Социальная сфера» (5 показателей)
По группе социальных индикаторов самые высокие показатели развития зафиксированы в Павловском и Старокулаткинском (1-2 место), Барышском и Вешкаймском (оба на 3-м месте, как набравшие одинаковую сумму баллов), Мелекесском, Ульяновском и Старомайнском (с 5-го по 7-е место). 
В группе аутсайдеров – Инзенский и Сенгилеевский (оба на 17-м месте), Николаевский и Карсунский районы (20-21 место).
Повысили рейтинговые места: 
- Барышский, Сурский (рост числа зарегистрированных родившихся);
- Павловский (снижение уровня безработицы, числа зарегистрированных умерших);
- Радищевский (увеличение собираемости платежей населения за ЖКУ).
Снижение произошло: 
- в Кузоватовском, Майнском (снижение собираемости платежей населения за ЖКУ);
- Николаевском, Цильнинском (снижение числа зарегистрированных родившихся).
В разрезе индикаторов сектора следует отметить демографические показатели:
– Изменение числа зарегистрированных родившихся» – в среднем по области – 99,5%, наибольший темп роста рождаемости зафиксирован в Новомалыклинском  районе – 121,7%. 
Отрицательная динамика изменений уровня рождаемости отмечена в 10-ти районах, при этом наименьшие показатели – в Карсунском районе (87,7%); Старомайнском (88,0%) и Цильнинском (89,2%).
– «Изменение числа зарегистрированных умерших» – в среднем по области – 108,8%, значительное снижение уровня смертности отмечено в Тереньгульском  районе – 84,6%. 
В 13-ти районах зафиксировано увеличение числа умерших по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, самый высокий уровень смертности в Новомалыклинском (122,1%); Ульяновском (120,9%) и Майнском (117,2%).

6. «Финансово-инвестиционный» (4 показателя)
Наращивание и развитие экономического потенциала и доходной части бюджетов муниципальных районов в совокупности отмечены в Ульяновском,  Старомайнском и Вешкаймском (занимают с 1-го по 3-е место), Новоспасском и Радищевском (оба на 4-м месте) и Кузоватовском (6-е место).  
Последние рейтинговые строки – Павловский и Сурский (оба на 18-м месте), Цильнинский и Тереньгульский районы (20-е и 21-е место). 

Повысили рейтинговые места:
- Радищевский, Карсунский (рост показателя финансового результата предприятий);
- Вешкаймский, Барышский (сокращение доли убыточных предприятий).
Снижение произошло: 
- у Майнского (рост убыточных предприятий);
- Новоспасского, Сурского (низкий финансовый результат предприятий).
В разрезе сектора следует отметить следующие показатели:
– «Удельный вес убыточных предприятий» – в среднем по области – 36,3%, по кругу учитываемых организаций не зафиксировано убыточных предприятий в Кузоватовском и Старокулаткинском районов (0%).
В разрезе муниципальных районов удельный вес убыточных организаций колеблется в диапазоне 18,8% - 66,7%. Наибольший удельный вес убыточных предприятий зафиксирован: в Тереньгульском, Мелекесском, Инзенском (во всех – 66,7%); Цильнинском (60,0%); Сурском (57,1%);  Чердаклинском (56,3%); Новоспасском и Николаевском (по 50,0%) районах.
– «Объём собственных доходов бюджета МО» в расчёте на душу населения – в среднем по области – 4375,2 руб.
Во всех районах области данный показатель ниже среднеобластного значения Минимальные доходные поступления в расчёте на душу населения зафиксированы в Кузоватовском (1587,2 руб.); Старокулаткинском (1748,8 руб.) и Павловском (1749,1 руб.). 

Таким образом, по сумме занимаемых мест 6-ти секторов сформирован сводный рейтинг:
1 место – Новоспасский район (33 балла), 
2 место - Чердаклинский район (36 баллов),
3 место – Мелекесский и Ульяновский (у обоих районов по 43 балла). 
На 5-м месте – Старомайнский район (47 баллов);
на 6 -м месте – Новомалыклинский район (50 баллов); 
на 7-м месте – Сенгилеевский район (53 балла).
Аутсайдерами стали: Николаевский и Тереньгульский районы – 18-е место (у обоих районов по 86 баллов), Инзенский район – 20-е место (97 баллов), Базарносызганский район – 21-е место (102 балла).

Анализируя рассматриваемые показатели рейтинга можно сказать, что доминирующими индикаторами, оказавшими наибольшее влияние на изменение рейтинга, являются: 	
- индекс физического объёма строительных работ;
- изменение численности КРС;
- реальная заработная плата;
- изменение числа зарегистрированных родившихся;
- собираемость платежей населения за жилищно-коммунальные услуги.

Изменения рейтинга районов 

Район | Январь-сентябрь 2009г. | Январь-сентябрь 2010г.
| место | место
Устойчивый рост рейтинга
Новоспасский | 5 | 1
Чердаклинский | 4 | 2
Старомайнский | 16 | 5
Сенгилеевский | 18 | 7
Барышский | 19 | 13
Снижение рейтинговых мест
Павловский | 6 | 14
Николаевский | 8 | 18
Карсунский | 11 | 16